logo

XII December AD

facebook-csoport


Új Facebook közösségi csoportunkba szeretettel várunk mindenkit! Ötletek, beszélgetések, tanácsok minden ami Ókori Róma!


Facebook csoport

Írjon a vendégkönyvünkbe!

Új bejegyzés


  • Imrek László
  • 2021-08-11 18:23:06
  • Örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra. Hasznos időt lehet tölteni a különböző témakörök olvasásával.
  • Kálmosi Jakab
  • 2021-04-12 17:09:31
  • Nekem nagyon tetszik az oldal. :))))
  • Bagjos Richard
  • 2020-10-01 03:29:54
  • Szoktam olvasgatni az oldalt,néhol vannak elírások és ismétlődések,de tartalomban egész terjedelmes. Nekem a Teutoburgi csata volt a forrásom. További jó munkát !
  • Kalokagathia Nea
  • 2020-06-14 13:45:43
  • Az oldal remek! Kedves Jakab Katalin, ha úgy gondolja, a történelem könyvét tiltólistára kellene tenni, tartsa meg a véleményét és legalább ne propagálja nyilvánosan. Higgye el, ezzel sokkal jobbat tesz, mint ha azt közhírré teszi.
  • Kovács András
  • 2020-04-20 15:34:06
  • Tisztelt Üzemeltetők! Elnézést az újbóli bejegyzésért, az előbb idézet Cato szövegrészletnél a "defrutum"-kifejezésnél a "mustpárlat" helyett helyesebb lenne a "főzőtt must" használata, mivel a lepárlás technikája még nem volt ismert a korban. Üdvözlettel, Kovács András
  • Kovács András
  • 2020-04-20 15:22:36
  • Tisztelt Üzemeltetők! Nagyon köszönöm, hogy olvashatója lehetek az oldalnak. Engedjék meg, hogy egy apró kiigazítás szükségére felhívjam a figyelmet: Catonál De Agri Cultura/A birtokról/A városhoz közel fekvő birtokról szövegrésznél a latin nyelvű szöveg első sora a bemutatott szöveg végére került. A magyar nyelvű fordítás is pontatlan: a” apró szemű, nagy szemű aminaeait, „méh”- szőlőt” helyett a „az apró szemű amineait, nagy szemű „méh”- szőlőt” lenne a jobb. Üdvözlettel, Kovács András.
  • Admin
  • 2020-04-02 15:52:42
  • Tisztelt Robertus! Köszönöm a megjegyzését. Hasonlót már más is írt, de csak egy régebbi válaszomat tudom ide betenni (kiegészítéssel): Az oldalon jelenleg 1834 db kép illusztrálja a cikkeket és 3465 db kép pedig a témaköröket. Úgy gondolom, hogy képekkel el vagyunk látva... De az tény, hogy vannak olyan írások és fejezetek, amiben nincs illusztrációs kép. Ennek az az oka, hogy vagy nem találok hozzá megfelelő, szabadon felhasználható képet, vagy az írás olyan "speciális" amihez nem igazán lehet társítani semmit. Üdvözlettel: Szerkesztő
  • Robertus
  • 2020-04-02 09:41:59
  • Kedves üzemeltetők! Örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra, nagyon tetszik. :) Viszont hiányolok képeket, igazán hasznos lenne helyenként egy-egy képet beszúrni; "egy kép többet mond ezer szónál". Ettől függetlenül, kitartást kívánok a további munkáitokhoz és minden érdeklődő nevében köszönöm a fáradságaitokat!
  • Kuti Péter
  • 2020-01-17 12:26:49
  • Olvasom a gondolatokat és "tollat" ragadtam! Jakab Katalin neve sokszor előkerült. Elolvastam az írását! Nem értem önt Jakab Katalin! Nem értem, mert gondolom a krisztusi kor önt is érdekli, hiszen a keresztény hit is ebből a korból eredeztetik! Hiszen Jézus a római birodalom polgára volt! Ott fizetett adót és ott élvezte a birodalom áldásos és átkos rendszerét! Mai fejjel könnyen mondunk ítéletet a múlt felett. Tudásunk meghaladja annak a kornak a tudását amiről véleményt formálunk. Én is és Ön is! Minden kornak meg voltak és lesznek a szép és követni való vonásai és a negatív vonásai! (Zárójelben jegyzem meg, a boszorkány üldözést, amit a keresztény hit nevében követtek el! Remélem tud róla, hogy keresztény embereket üldöztek azért mert a világot másképpen látták. Adott esetben a korban még nem ismert betegség miatt!) Most ön is ezt teszi a leírt gondolatai szerint! Miért ítélkezik? Ha szeretetre építené fel a gondolkodását, akkor jó eséllyel a szép és követhető részét látná annak a kornak! Sajnálom, hogy leírta a gondolatait így nyilvánosan! Az ön gondolai követésre nem méltóak, sőt!! Ui.: Nem értem ....
  • István
  • 2019-10-26 20:50:36
  • Először is gratulálok a rendkívül informatív oldalhoz, az lenne a kérdésem, hogy önállóan olvasható könyv formájában letölthető-e az anyag?
  • Admin
  • 2019-10-23 15:45:00
  • Kedves Andi Molnár! Köszönöm a megjegyzését. Az oldalon jelenleg 1.775 db kép illusztrálja a cikkeket és 3.319 db kép pedig a témaköröket. Úgy gondolom, hogy képekkel el vagyunk látva... De az tény, hogy vannak olyan írások és fejezetek, amiben nincs illusztrációs kép. Ennek az az oka, hogy vagy nem találok hozzá megfelelő, szabadon felhasználható képet, vagy az írás olyan "speciális" amihez nem igazán lehet társítani semmit. Üdvözlettel: Szerkesztő
  • Andi Molnár
  • 2019-10-23 13:58:20
  • Sziasztok! Ez egy fantasztikus oldal, gratulalok hozza, ennyi ismeretanyag egy helyen... elkepeszto . Renegeteg informacio. Amit hianyolok, a képek! Több képpel még sokkal jobb lenne.
  • Sándor
  • 2019-09-03 10:52:57
  • Dórinak: Átfutottam a tartalmat és ruhákról itt találtam tartalmat: http://romaikor.hu/a_romaiak_mindennapi_elete/a_romai_divat Hogy van-e benne gyerek ruhákról szó azt nem tudom. Érdemes lenne végig bogarászni. Amúgy kiváló az oldal remélem sokáig megmarad.
  • Dóri
  • 2019-09-02 21:06:58
  • Remek oldal, nagyon szeretem. Csak egy kérdésem van, a gyerekek ruházatáról találok valahol részletes leírást?
  • Csaba
  • 2019-07-17 11:15:49
  • Visszavonom! Ha újból rábökök a TARTALOM feliratra, előbukkan a felsorolás! Valete! :-)
  • Csaba
  • 2019-07-17 11:05:18
  • Ja, és a Jakab Katalin-félékkel ne törődjetek, az ilyen ostobák szükségképpen megjelennek minden normális helyen...
  • Csaba
  • 2019-07-17 10:59:12
  • Nagyon-nagyon tetszik az oldal, fantasztikusan részletes betekintést nyújt ebbe - az általam annyira kedvelt - korba. Viszont a tartalom menüpont valóban nem elérhető - legalábbis mobil eszközön biztosan nem. Így csak a keresőablakba beírt kifejezésekkel lehet hozzáférni a cikkekhez. További jó munkát!
  • Erik
  • 2018-04-22 23:56:10
  • Remek lenne ha az írások mellé néha-néha képek is társúlnának. Rengeteg jó dolgot olvasni itt, kicsit meg kell fűszerezni képekkel. Üdv.
  • Admin
  • 2018-03-28 10:50:45
  • Tisztelt Lajos! Ha a vendégkönyvi bejegyzésekre gondol akkor megértem... Vannak "kedves és jószándékú" emberek akik képesek ezeket itt a vendégkönyvben közzétenni. Folyamatosan töröljük ezeket. Ha másra gondolt aki mi volna az?
  • Lajos
  • 2018-03-28 09:09:29
  • Tetszik az oldal, de mostanában elég sok rajta az undorító tartalom.
  • Attika
  • 2018-03-03 21:21:45
  • Nagyszerű ez az oldal! Köszönjük a kivitelezők munkáját! Jó,hogy megismerhetjük nyugati civilizációnk alapjait.
  • vzoli
  • 2018-03-01 19:50:37
  • De hol van a tartalom?
  • Józsi
  • 2018-03-01 19:13:10
  • Köszönjük. Nagyon vártuk már
  • Erika
  • 2017-09-16 22:29:34
  • Jakab Katalin felvetése számomra is értelmezhetetlen, a szövege alapján kizártnak tartom, hogy bármelyikőtök meg tudja magyarázni neki, hogy abszurd amit írt, de azért kicsit bosszantó (pedig nyilván nem stimmel nála valami)
  • Erika
  • 2017-09-16 22:19:15
  • Nagyon örülök ennek az oldalnak, folyamatosan olvasom, az ókori Róma minden területe érdekel. Köszönöm mindenki munkáját!
  • Szappanos Gábor
  • 2017-09-07 13:56:19
  • Kedves Jakab Katalin! Az Ön által felhozott ok-okozati összefüggéseknek nem nevezhető sületlenségekre, úgy gondolom nem érdemes reagálni. Viszont annyit hozzá fűznék, hogy én hívő keresztyén ember vagyok, ugyanakkor rajongok az ókori Rómáért, az akkori kultúráért és társadalomért. Most akkor hadd tegyem fel a kérdést, hogy elkárhozom-e, avagy a mennybe kerülök Ön szerint? Tisztelettel, egy keresztyén
  • Sz. Gábor Ágnes
  • 2017-04-27 14:07:06
  • @JAKAB KATALINNAK. Döbbenetes, érthetetlen és értetlen(kedő) hozzászólásával - sajnos - önmagáról állított ki siralmas bizonyítványt, Katalin. Az, aki az ókori Rómát, a római kultúrát tanulmányozza, kedveli, szereti, imádja vagy egyenesen rajong érte, attól még nem akarja feltámasztani a „démonokat”, könyörgöm. Ilyet az életben nem hallottam. És miért ne lehetne ettől hívő keresztény, hithű zsidó vagy bármilyen más vallású az ember? A régi korok tanulmányozása, az ebben található öröm és tanulság mennyiben akadályozza az ember lelkiismereti és vallási szabadságát? Ön olyan dolgokra hivatkozik, melyek nem az ókori Róma sajátosságai, hanem minden korban megvoltak, a földkerekség több pontján is, párhuzamosan. Elég csak a prostitúcióra, az éhínségre, a járványokra, a háborúkra gondolni, melyek nem Róma-specifikusak. Ilyen alapon a kereszténység sem érdemel több megbecsülést, mint a római kor, noha máig létezik. A keresztes háborúkban a „kereszt jelében” („in hoc signo”) gyilkolták halomra a nem keresztényeket. A pápák között nem egy volt, akinek balkéz felőli gyerekei voltak (lásd Borgiák). Bizonyos korokban búcsúcédulákon lehetett pénzért „megvenni” az üdvösséget (lásd Janus). Keresztények kiáltották ki keresztény „testvéreiket” eretneknek pl. „egy puszta „i” miatt” (homousion, homoiusion, ariánusok, Madách). Nem létező boszorkányokat üldözött és égetett meg tömegesen a „szent” inkvizíció – még Kopernikusz és Kepler korában is. Vagy említsem a pedofíliát, ami a mai napig létezik a katolikus egyházban? Ezektől a történeti tényektől függetlenül még lehet valaki hívő keresztény vagy tudós egyháztörténész. Az Ön hozzászólása olyan itt a római kori portálon, mintha az általam felsorolt fenti példákat valaki a Vatikán-honlap vagy Ferenc pápa vendégkönyvébe írta volna bele – „Tisztelettel: egy politeista” aláírással. Hát nem lenne nevetséges? A rómaiakat nem muszáj szeretni, nem muszáj velük foglalkozni. De éppen azért, mert a 21. században járunk, Önön kívül senki nem keveri össze a vallási identitást a régi korok iránti érdeklődéssel. A kultúra egy kontinuum, Katalin, melynek a pogány ókor éppúgy része, mint a keresztény középkor, illetve az új- és legújabb kor, arról nem is beszélve, hogy a zsidó vallásnak és a Római Birodalomnak közvetlen köze is van a kereszténység keletkezéstörténetéhez. Hozzászólásáról az Ön istenének szavai jutnak eszembe a Vulgataból: „Fiat lux!” („Et facta est lux.” Nos, ez utóbbiról már nem vagyok meggyőződve.) (szgá)
  • Lőrincz Eszter
  • 2017-04-03 16:43:54
  • Janus a kétarcú római isten ez lemaradt az előbb :)
  • Lőrincz Eszter
  • 2017-04-03 16:39:35
  • Annyi segítséget szeretnék kérni, hogy tudják esetleg hogy ez a szobor Sopronban hol található??? Köszönöm
  • Tolvaj Berci
  • 2017-03-26 08:10:14
  • Építsd tovább az oldalt..., nagyon jó... !
  • jótállás
  • 2017-03-21 18:04:40
  • EZ TÖK JÓ OLDAL GRATULÁLOK
  • Balabán Athanáz
  • 2017-03-19 22:33:57
  • Üdv. A Volszkuszok (Coriolanus) támadásánál talán apró, de annál bosszantőbb íráshiba: "Co-riolanus". Senki nem vette észre?
  • dr Molnár Edina
  • 2017-01-19 14:00:02
  • Gratulálok az oldalhoz, szép munka!
  • HűHa!
  • 2017-01-09 08:29:57
  • Azta! találkoztál egy vad lenny kukaccal! Szerencsés vagy, ezek csak a nagyon jó oldalakon jelennek me, de még azokon is nagyon ritkán! Gratulálok a szerkesztőknek hogy egy ilyen gyönyörű lényt vonzottak oldalukhoz! ╚═( ͡° ͜ʖ ͡°)═╝ ╚═(███)═╝ ╚═(███)═╝ .╚═(███)═╝ ..╚═(███)═╝ …╚═(███)═╝ …╚═(███)═╝ ..╚═(███)═╝ .╚═(███)═╝ ╚═(███)═╝ .╚═(███)═╝ ..╚═(███)═╝ …╚═(███)═╝ …╚═(███)═╝ …..╚(███)╝ ……╚(██)╝ ………(█)
  • ÉN
  • 2016-12-19 10:54:29
  • Kedves hozzászólók! Ne itt irogassatok baromságokat, menjetek máshova!!! Amúgy az oldal nagyon jó
  • Q AL AQUIM
  • 2016-12-19 10:48:57
  • POMPEII A KEDVENCEM!
  • Én vagyok
  • 2016-12-19 10:43:25
  • És szép karácsonyt, kellemes új évet! (neked is Ágica, és ne trollkodjál, tanuljál!)
  • Én vagyok
  • 2016-12-19 10:39:59
  • Nagyon szuper oldal! Sok munka lehetett benne! Igazán igényes, köszönjük szépen! :)
  • BacóPocó
  • 2016-12-04 15:04:30
  • Túl sok. Valamit mondjanak a flamenekről.
  • Anna
  • 2016-10-31 16:45:57
  • Remek oldal! Köszönöm. :)
  • Róbert
  • 2016-10-14 11:11:27
  • Kiváló elemzés Szent Pál halálának körülményeiről!
  • Galerius
  • 2016-10-08 11:24:20
  • S.P.Q.R = A szenátus és a római nép..de valójában "A szenátus és a nép egyenlő Rómával"
  • Balázs
  • 2016-09-25 22:02:36
  • Nagy rajongója vagyok a római kornak. Számos regényt, tanulmányt, korabeli verset végigolvastam már. A dokumentumfilmekről nem is beszélve. Az oldal nagyon tetszik, szép, esztétikus. sokat böngészem ezt az oldalt s mindig fedezek fel számomra új dolgokat. Csak így tovább!
  • Kuncz Albert
  • 2016-08-09 09:14:05
  • Nem kis munka!!! Gratulálok!
  • Polyák István
  • 2016-06-29 15:38:01
  • Tisztelt szerkesztők! Egy érdekességre szeretném felhívni a figyelmüket. Mégpedig: a katonavárosi amfiteátrumunkat a XVII. században hajókikötőként használták és egy csatornán volt összekötve a Dunával a mai Nagyszombat utca helyén. Kérem nézzék meg Önök is az ide vágó török kori rajzokat, kíváncsi vagyok a véleményükre.
  • Reka
  • 2016-06-15 19:50:53
  • Jo az oldal.Reka
  • Admin
  • 2016-06-02 21:19:06
  • Tisztelt koko! A megállapítása nem jogos, mert a Gladiátorok és Gladiátor viadalok témakörében meg van az is amit keres. Csak figyelmesebben kell végignézni a témaköröket!
  • koko
  • 2016-06-02 17:49:41
  • HÁT NEM JÓ EZ ÍGY POTOLNI KELL A HIÁNYOSÁGOKAT PL... A GLADIÁTOR JÁTÉKOK SZINHELYÉN AZ A KEREK˙(HOMOKKAL BORÍTOTT) TÉR, AHOL A KÜZDELEM ZAJLIK. NA EZT NEM TALÁLTAM ....NEM JÓ EZ AZ OLDAL...!!!!!!!
  • koko
  • 2016-06-02 17:37:37
  • HÁT EZ NEM JÓ NEM TALÁLTAM MEG AMIT KERESTEM NEM KUL!!!!!!!!!!!!!!
  • KINCSES
  • 2016-05-26 10:38:45
  • Sziasztok. Fantasztikus ez az oldal! Rendkívül jól van rendszerezve a tartalom, ami sajnos ritkaság... Csak így tovább :-)
  • Jakab Katalin
  • 2016-05-03 09:39:40
  • Sziasztok! Vegyes érzelmekkel fogadom a római kor felelevenítését célzó kezdeményezéseket. Jó oldala is van a dolognak, hiszen a rómaiak számos építészeti-, tudományos-, hadászati-, bölcsészeti emléket hagytak ránk, mély nyomot hagytak a történelemben és korunkban is (lásd pl. római jog). Viszont a szép mellett sajnos több a rossz oldala a kultúrájuknak, amivel mi mai emberek valahogy nem akarunk foglalkozni. Mert az olyan ünneprontó lenne talán... Viszont kéne. A rómaiak városaiban virágzott a prostitúció, az emberkereskedelem nagymértékű és legális szinten volt kezelve, (pl. a rabszolgaság), az emberek az öldöklésben gyönyörködtek, démonokat imádtak istenként (az összes római isten tulajdonképpen démon, ma már simán csak kiűzik őket az emberekből. Még ma is léteznek, viselik a nevüket, ha kérdezik az illetőt akiben lakoznak, ők be is mutatkoznak.). Sima egyszerű gyakorlat volt a halottidézés, a legkeményebb nekromanta szertartások végrehajtása. A jóslás sima hétköznapi ügy volt, ahogy a horoszkóp is. (Ezek ma is annak számítanak, viszont ugyanúgy nagyon egészségtelenek és veszélyesek. ). Akkor még nem voltak olyan fejlettségűek a pszichiátriák, lévén, hogy maga a pszichiátria, pszichológia tudománya sem, viszont még ma se olyan feltűnő ezeknek a démonoknak az emberi pszichében végzett kártétele. Az viszont, hogy az emberek nem veszik ily mértékben észre, ezeket az "isteneket" nem zavarja további munkájukban. Munkájuk az emberiség ellen való. Kérdezem: miért pusztult el a római birodalom? Igen, a térkép és a történelem mutatta válaszokat már ismerjük, de a belső választ nem akarjuk elfogadni. Pedig nyilvánvaló. Ha a történelmi válaszokat nézzük és egyszerű paraszti ésszel gondolkodunk, feltehetjük a kérdést: Izrael miért nem pusztult el ugyanígy? Izrael miért éli új virágkorát? Ki áll Izrael mögött, és kik álltak Róma mögött? Milyen isteneket hitt a két ország népe? További kérdések: Ha a mai Magyarország kereszténynek mondja magát, akkor miért törekszik egy Isten által már elpusztított hajdani démonimádó királyság újraélesztésére, miért kezdjük újra -akárcsak turisztikai látványosságként is- tisztelni az isteneiket (lásd Floralia)? Esetleg a Baál Templomot nem akarjuk felépíteni mi is a Hősök Terére? Vagy az már túl feltűnő lenne? Miért élesztünk újra egy olyan kultúrát, ami hajdan durván irtotta a keresztényeket méghozzá tudatos megfontolásból?! Én keresztény vagyok. Tudom,hogy Isten előtt fogok megállni a halálom után. Jézus Krisztus Isten Fia, és Úr. Királyoknak Királya és Uraknak Ura. Ma is simán meghalnék érte. De ti kedves római kor-rajongók vajon hová fogtok kerülni a halálotok után? Vagy úgy gondoljátok,hogy ez csupán hit kérdése? Tisztelettel: egy keresztény. :)
  • Anna
  • 2016-05-01 17:17:43
  • Jó a oldalatok sokat segített a történelem háziban.
  • Szalai Zsolt
  • 2016-04-19 15:55:39
  • Csodálatos oldal!
  • Lilla
  • 2016-03-09 19:37:23
  • nagyon hasznos oldal,minden megvan rajta ami kell
  • Gréti
  • 2016-02-22 19:57:53
  • Nagyon jó az oldal!Szeretem :) Sokat segít a tanulásban (töri és latin örökség)! Habár van pár hiba...de nem nagy gond.Lehetne vázlatszerűen szerkeszteni a ,,beszámolókat" mert úgy sokkal jobban átláthatóbb lenne!További sok sikert az oldalhoz :)
  • virág
  • 2016-02-10 16:54:08
  • nagyon tetszik ez az oldal sokat tudok tanulni;-):-)
  • Júlia
  • 2016-02-09 20:33:51
  • Nagyon jó oldal, bár lenne ilyen oldal Görögországról és az ókori keletről! :)
  • Nagy Levente
  • 2016-02-05 20:00:10
  • Nem értek egyet az előttem szólóval, mert hiánypótló és tartalmas oldal. Sok sikert hozzá!
  • reményi zsigmond
  • 2016-02-04 09:50:13
  • nagyon fos az oldal!!! :=(
  • Varga Laura
  • 2016-01-31 16:45:55
  • Nagyon sokat segített a házi dolgozatom elkészítésében!! Köszönöm!!
  • Bogi
  • 2016-01-09 19:15:31
  • Sziasztok! Nagyon szuper az oldal, érettségire készülök és rengeteget segítettetek! Köszönöm!!
  • András
  • 2016-01-07 12:39:37
  • Egyébként tetszik az oldal, ezt korábban elfelejtettem. További sikereket hozzá!
  • Admin
  • 2016-01-04 21:37:10
  • Tisztelt András! Köszönjük az észrevételét. A hibákat kijavítottuk. Üdvözlettel: A szerkesztők
  • András
  • 2016-01-04 20:07:21
  • Csak néhány észrevétel a kelta építészet kapcsán. Értem én, hogy tájekoztató jellegű az írás ezért ilyen nyúlfarknyi, de egy római korral foglalkozó oldalon olyan elírás, hogy Fizt Jenő. Kééreem!( Tetszik tudni ki volt ő?) A másik pedig: La Time kor???? Komolyan? Tessék csak utána nézni...
  • Griotta
  • 2015-10-13 18:08:35
  • Nagyon sokat segített nekem ez az oldal. Mivel latint tanulok a suliban, sokszor voltak olyan feladatok, amikben utána kellett nézni dolgoknak. Nagyon nagyon hasznos. Köszönöm
  • Ben
  • 2015-09-25 23:26:19
  • Sziasztok. A régi oldalon fel volt tüntetve a forrás a különböző szövegeknek, azt valahogy vissza lehet hozni? Köszönöm
  • Scillius79
  • 2015-09-18 22:50:36
  • :-D Pompei bolti felirat! Olívabogyó V As , Hagyma V As , Cserépedény I As , Bor II As ! Ez kiakasztott! :-D A bor olcsóbb volt , mint a hagyma?? Na ekkor éltem volna! :-D "A Római Birodalom meg nem pusztult el!Bennünk él tovább!Akik csodálják" /mondá egy olasz barátom, múlt nyáron./
  • Marcellus Mihály
  • 2015-09-14 22:52:33
  • Gratulálok! Sok sikert az oldalhoz, sokszor keresem fel, hogy megbizonyosodjam tényekben, ismeretekben. További jó ismeretterjesztő munkát! Vale, Fratre!
  • _Epikurosz_
  • 2015-06-19 16:49:54
  • Nagyon jó ez az oldal, öröm olvasni. A Halhatatlan Maecenas laphoz ( http://www.romaikor.hu/romai_muveszet/a_halhatatlan_maecenas/cikk/maecenas_mai_szemmel ) szeretném hozzátenni, hogy az Euergetes azért nincs meg a Georgesben, mert nem latin, hanem görög szó. Előfordul például itt: https://es.wikipedia.org/wiki/Ptolomeo_III , jelentése a wikipédia cikk szerint jótevő. A Perseus szerint is az: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=euergeths&la=greek#lexicon . Így lesz Maecenas a múzsák jótevője, a legjobb, a legnagyobb. Figyeljük meg, hogy az euergétész III. Ptolemaiosz uralkodó mellékneve volt, valamint még néhány korabeli uralkodóé ( https://en.wikipedia.org/wiki/Euergetes ) . Az optimus maximus pedig Iuppiter mellékneve. Ezzel tehát nem csak jótevőként és jó emberként emlegetik Maecenast, hanem a kontextus miatt uralkodói és isteni magasságokba is emelik.
  • Augustus Caesar
  • 2015-06-16 16:25:56
  • Nagyon jó oldal, látszik, hogy nagyon sok munka van benne. Minden elismerésem. :)
  • Khrisss
  • 2015-05-13 10:34:03
  • Nagyon menóóóó!!!! :D:D:D:D:D:D
  • xRv21III
  • 2015-04-21 17:39:15
  • Nagyon jó oldal, köszönöm a sok segítséget. 3 év latin tanulás alatt sokszor vettük hasznát, sok előadásunk és témazáró megoldásunk született meg az oldal segítségével. 2 nap múlva osztályozóvizsgázunk a 3.-os és 4.-es anyagból, és ki hinné, de még a tételeinket is innen szedjük össze, dolgozzuk ki. Hálás vagyok az egész csoport nevében, további jó munkát és sikert kívánok a szerkesztőknek! :)
  • dr.Magyar Zsolt
  • 2015-04-07 01:54:07
  • Tisztelettel jelezném, hogy Pannónia kormányzója volt 95-ben Traianus, a későbbi császár, mégsem szerepel a kormányzó felsorolása között?!
  • Klára
  • 2015-04-02 19:47:43
  • Köszi! Rengeteg jó információ van!
  • Cserga
  • 2015-03-31 21:31:29
  • Köszönöm, hogy kérésem teljesült és a Mócsy András féle Pannónia történet is olvasható az oldalon!!! :-)
  • Réka
  • 2015-02-17 10:36:58
  • Kedves szerkesztők! A Fulvia Antónia rovathoz szeretnék hozzátenni egy kis kiegészítest. Publius Clodiustól volt még egy gyermeke, ifjabb Publius Claudius Pulcher, aki később preator (egyes források szerint consul) is lett. Penzelte ferje politikai terveit és a háttérből irányitotta? Megcáfolható. Valoban jól jött Fulvia hozománya Clodiusznak a Bona Dea affér után, ám nehéz elhinni, hogy egy tíz évvel fiatalabb leány irányít egy harminc éves féfit, aki korábban áttlatta Catilina terveit és többször átlította a cselszövőt bíróság elé. Illetve sem Caesar sem Pompeius nem tudta kordában tartani, hiszen a latin források tanúsága szerint, hol Caesar, hol Pompeius érdekeit szolgálta a néppárti politikus. Nem utolsó sorban hobbit űzött Cicero bosszantásából. Fulvia idősebb korára vál inkább politikailag aktív, férje halála miatt főként. (P. Clodius nagy kedvencem... :))
  • A ViláguralomCsászárIstene
  • 2015-02-15 15:51:51
  • Nagyon jooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fantasztikus Most a császári fórumokról kell ppt-t csinálni és hatalmas segítséget kaptam.
  • Mihók János
  • 2015-02-15 13:36:22
  • Az ókori történelem a kedvenc korszakom,jó hogy rátaláltam erre a lenyűgöző tartalomra,amikor csak tehetem felkeresem ezt a mesteri tanulmányt!Köszönöm azoknak akik ezt megalkották,további jó munkát!!!
  • SzTPA
  • 2015-01-31 23:08:41
  • Fantasztikus az oldal, még sokszor vissza fogok ide térni!
  • Huszákné Vigh Gabriella
  • 2015-01-18 12:49:31
  • A cucullusról azt találtam, hogy csak rabszolgák viselték, rómaiak nem. Forrás: http://guideofrome.blogspot.hu/2014/10/the-lanternarius-at-baths-of-diocletian.html
  • ZsozsÓ
  • 2015-01-07 08:18:08
  • Naygon jo oldgl :( scak sjfok az eliras...
  • Bettina
  • 2015-01-03 18:15:59
  • Nagyon jó oldal és az esszékhez is sokat segített!
  • Lali
  • 2014-12-26 17:37:06
  • Szerintem túl Sulla barát Marius ellenes például és más szemszög is elfogult.Viszont nagyon jó oldal.Sok sikert
  • Galaczi Gyula
  • 2014-11-18 19:31:57
  • Fantasztikus az oldal, nagyon jó, hogy magyar nyelven is tudunk művelődni az ókorról ilyen részletességben. Viszont nem ártana a szövegeket átnézni és kijavítani, mert nagyon sok helyen vannak elírások, és értelmetlen megfogalmazások.
  • réka
  • 2014-11-12 09:39:42
  • ))) RÉKA
  • RÉKA
  • 2014-11-12 09:39:19
  • FANTASZTIKUS OLDAL,GRATULÁLOK SZERKINEK!RÉKA
  • Mesi
  • 2014-10-25 14:09:06
  • Egyszerűen fantasztikus az oldal, le a kalappal a Szerkesztőgárda előtt, bámulatos munkát visznek véghez! Róma annyira színes és érdekes, a RómaiKor pedig mindezeket tökéletesen hangsúlyozza. Gratulálok! :)
  • Aurelius Augustinus
  • 2014-10-13 21:56:41
  • Jöttem, láttam, és még sokszor visszajövök! Csatlakozom az előttem szólóhoz. Remek oldal, remek tartalommal. Gratulálok és sok sikert kívánok a szerkesztőknek a továbbiakban is. Üdv, A. Agustinus
  • pugio
  • 2014-10-08 20:25:37
  • Tisztelt szerkesztők! Nagyon jó az új tartalom, bár még nem volt időm végignézni az egészet. Sok sikert a további munkához!