Municpium Aelium Napocensium

Dacia municipium Aelium Napocensium nevű városát Hadriannus alapította valamikor 117-138 között. A település élén IIvirek álltak.

DAC 42 – Iul(ius) Arphoc[ras]
117 – 180Aug(ustalis) mun(icipi) [Nap(ocensium)]

Egyetlen Augustalist ismerünk a városból, így itt is csak a testület létezése bizonyítható, bár kétségkívül az erről tanúskodó felirat töredékes Napoca municipiumának egyedüli, ismert Augustalisa rendelkezett a római polgárjoggal, neve alapján a Birodalom görög nyelvű részéből származott. A testület vélhetően egészen a colonia rang elnyeréséig fennállt.



Colonia Aurelia Napocensium

A hadrianusi municipiumot Marcus Aurelius császár colonia rangra emelte. A város élén vélhetően továbbra is IIvirek álltak (AE 1971, 395).

DAC 58 – M(arcus) Ulp(ius) Caecil(ius) Bassianus
161 – 250mag(ister) Augustalis col(oniae) Nap(ocae)

DAC 65 – Callisth(enes)
161 – 250mag(ister) Augustalis col(oniae) Nap(ocae)

DAC 78 – Aur(elius) [Secun]dus
212 – 250mag(ister) [Aug(ustalis) c(oloniae) Nap]ocae

DAC 16 – M(arcus) Aurel(íus) Papía
212 – 250Aug(ustalis) col(oniae) Nap(ocae)

Már a municipium rangú városban is létezett Augustalis testület, így vélhetően a colonia rang elnyerésekor az továbbra is fennállt, bár miként a többi esetben itt sem lehet tudni, hogy szükség volt-e a testület újraalapítására. A coloniából négy Augustalist ismerünk, vélhetően mindannyian rendelkeztek a római polgárjoggal, és csupán a felirat töredékessége okoz az egyik esetben (DAC 65) bizonytalanságot. Neveik alapján nem állapítható meg, hogy libertusok lettek volna, ez legfeljebb Callisthenes esetében feltételezhető.
Ketten (DAC 58, 78) Italia, Pannonia, vagy Dalmatia területéről származhattak. Callisthenes (DAC 65) neve nagyon ritka nyugaton, így talán a Birodalom görög nyelvű feléből származott. Papia (DAC 16) származási helyét nem lehet meghatározni a neve alapján. Napoca coloniájában egyedülálló nemcsak Daciában, hanem a vizsgált tartományok városaival is összevetve, hogy feliratokon a magister Augustalis szerepel.

Valószínűleg itt a szervezeti felépítés figyelhető meg, és a magisterek a testület elöljárói voltak, nem szükséges feltételeznünk, hogy ez egy másik corporatio lenne. A testület létezésének végpontja nem határozható meg.