logo

IX Martius AD

facebook-csoport


Új Facebook közösségi csoportunkba szeretettel várunk mindenkit! Ötletek, beszélgetések, tanácsok minden ami Ókori Róma!


Facebook csoport

A tábor

A köztársaság idején még nem volt állandó hadsereg, így táborok sem voltak. Viszont már a kezdeteknél kialakult a szokás, hogy menetelés közben minden éjszakára tábort alakítottak ki, és ez fejlődött a későbbiekben egyfajta táborrenddé. Voltak állandó, kőfallal körülvett táborok, illetve ideiglenesek, amelyeket a menetek során alakítottak ki. Polybios az előbb idézett könyvében ezt írja:
„A görögök táborverésnél azt tartják a legfontosabbnak, hogy a természettől fogva védett helyeket válasszák ki... ...így a természet adta körülményeket és alaprajzot kénytelenek követni, és magának a tábornak a beosztását is a helyi adottságokhoz kell alakítaniuk. Ennek következménye, hogy senki sem tudja biztosan előre sem a saját, sem az alakulata helyét. A rómaiak azonban az árokásás fáradalmait és mindazt, ami ezzel együtt jár, szívesen vállalják az áttekinthetőség kedvéért, és azért, hogy a tábor alaprajza mindig egységes, állandó és mindenki számára ismert legyen.”

A tábornak ilyen előre elhatározott rend szerinti kialakítása meghatározta a logisztikai feladatokhoz szükséges erők és eszközök szabályozott rend szerinti kezelését is. A táborok helyét értelemszerűen mindig vízhez, erdőkhöz (fához) és a takarmányhoz közel jelölték ki. A tábor kialakításának leírásakor azonban már több információt is kapunk az anyagi-technikai folyamatokról. Iosephus Flavius sok hasznos információt ad számunkra:
„Nem találomra ütnek tábort, nem is összevissza dolgoznak rajta. Először is elegyengetik a földet, aztán pontos négyszöget tűznek ki a tábor helyéül, s végül az iparosok serege a megfelelő szerszámokkal munkához lát. … A táborsáncot és az egész berendezést hihetetlen gyorsasággal építi fel a rengeteg szakképzett munkás”

Az idézetből megtudjuk, hogy a légiók részei voltak azok a mesteremberek, iparosok, akik a légió működéséhez szükséges szakmunkákkal segítették a hadsereget. Az „iparosok serege” pedig azt sejteti, hogy nem is lehettek kevesen. A rómaiak a szakmunkákat már nem tartották a katonai szolgálat részeinek, ezért alkalmaztak hozzá mesterembereket. Ezeket általában néhány centurio vezetésével előreküldték, hogy a megérkező katonák már csak a megerősítéssel foglalkozzanak, a tábor kijelölésével már ne.
Flavius a tábor katonai szempontú berendezésének bemutatása után említést tesz a tábor többi területéről:
„A tábor területe olyan mint valami rögtönzött város, van piaca, van külön helyük az iparosoknak, és az ezredeseknek és a századosoknak emelvényeik, amelyekről az esetleges viszályokat elintézik.”

A sok iparosból akár arra is következtethetnénk, hogy a kiszolgáló tevékenységekhez külön szervezetet, rendszert keressünk a légiót kísérők között, azonban a tábor működéséről így tesz említést:
„A védősáncon belül a katonák nyugodtan és rendben tanyáznak sátraikban. Pontosan és szabályszerűen végzik el egyéb feladataikat is; a fahordást, az élelem beszerzését, a vízhordást mindig az a szakasz végzi, amely soron van. Továbbá senkinek sem szabad tetszés szerinti időben reggeliznie vagy ebédelnie, hanem valamennyien egyszerre esznek… amire kürtszó ad jelt, semmi sem történik vezényszó nélkül.”

A katonákat tehát szabályozott rend szerint, váltásban osztották be a logisztikai feladatokra, azokra nem hoztak létre önálló szervezeti egységeket. A rómaiak táborait tehát egyfajta önálló, öngondoskodó, teljes infrastruktúrával rendelkező városoknak kell elképzelni, ami szabályozott rend és vezénylet szerint működött.

Vegetius is így említi:
„A légiónak mindenhol magával kell hordania mindent, ami a háború bármely formájában szükségesnek tartható, hogy bármely vidéken üt is tábort, felszerelt várossá varázsolja”

Külön kiszolgáló alakulataik nem voltak, a légiósok végezték a logisztikai feladatokat, amelyek ugyanolyan részei voltak napirendjüknek, mint a kiképzés és a gyakorlatozás.

A legionáriusok logisztikai feladatairól olvashatunk Tacitusnál is, aki a pannóniai légióknál történt lázadások okainál így ír:
„Mert bizony a katonaság keveset jövedelmező nehéz mesterség: napi 10 asra becsülik az ember lelkét és testét, ebből kell a ruhát, a fegyvert, sátrat venni… … felróják a zsold szűkös voltát, a munkák keménységét, külön említve a sáncok és árkok építését, a takarmány, épületfa, tüzelő hordását, és amit csak szükségből vagy a tábori henyélés ellen ki szoktak találni.”

A katonáknak tehát zsoldjukból kellett megvenniük felszerelésüket, a hadsereg csak az élelmezésről gondoskodott. A tábor berendezéséből következtethetünk arra: a táborban a „piactér” azt a funkciót is betöltötte, hogy a katonák ott szerezhessék be azokat a javakat, amelyekről maguknak kellett gondoskodniuk. Az idézetek azt is jól mutatják, hogy a római légió minden szükségletéről maga gondoskodott, és a logisztikai feladatok szervesen beépültek a katonák napi tevékenységeibe.
Egyedül a szakmunkákra vettek igénybe iparosokat, illetve a katonák saját beszerzései révén szükség volt valamiféle kereskedelmi tevékenységnek a táborba engedésére is (a beszerzés kérdéseire később visszatérek, hiszen a tábor „piaca” önmagában nem lett volna elégséges és célszerű sem). Annyit azonban fontos megjegyezni, hogy az állandó táborok mellett nagy kereskedőtelepek is kialakultak, aminek több város is köszönheti létrejöttét, többek között Aquincum is.

Köztudott, hogy a légiók közhasznú munkát is végeztek, utakat, hidakat, csatornákat építettek. Ezeknek a tevékenységeknek a végzése nem kizárólag és nem feltétlen a lakosság igényeinek kielégítése, illetve az infrastruktúra fejlesztése miatt volt szükséges, hanem mert a fegyelem megtartása érdekében a katonákat állandóan foglalkoztatni kellett a kiképzési, gyakorlatozási feladatok mellett is.



Dr. Bányai Kornél